核心结论：按照我国现行《民法典》婚姻家庭编相关规定，婚内出轨本身不属于法定必须大幅少分财产的情形，一般不会直接改变夫妻共同财产平均分割的基础原则，但是如果婚内出轨行为同时构成法律认定的重大过错，无过错一方可以依法主张离婚损害赔偿，法院在分割财产的时候，也会结合照顾无过错方权益的裁判原则，综合考量对财产分割比例进行适当倾斜调整，不是只要存在婚内出轨就直接让过错方净身出户。

一、法律条文核心依据

《中华人民共和国民法典》第一千零八十七条：离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。

《中华人民共和国民法典》第一千零九十一条：有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：

1. 重婚
2. 与他人同居
3. 实施家庭暴力
4. 虐待、遗弃家庭成员
5. 有其他重大过错

重点区分：普通的偶发婚内出轨，和法条里的 “与他人同居”“其他重大过错” 不是同一个概念。

• 普通偶发出轨：属于道德层面过错，不属于法定重大过错，原则上不触发离婚损害赔偿，财产依旧以均分基础为主
• 长期稳定共同居住、持续同居、或者出轨伴随生育子女等情形，法院有可能认定属于 “其他重大过错”，此时无过错方可以申请损害赔偿，同时财产分割可酌情倾斜

二、财产分割和损害赔偿的区别清单

表格

三、实务办理步骤

1. 优先协商：夫妻双方可以就婚内出轨对应的财产分配自行达成书面离婚协议，协议内容只要不违反法律强制性规定，双方自愿签署，办理离婚登记之后就具备法律效力，双方可以自行约定高于法定标准的财产分配方案。
2. 固定证据：如果协商不成准备诉讼离婚，无过错方需要收集能够证明婚内出轨相关事实的合法证据，取证过程需要符合法律要求，非法取得的证据法院有可能不予采信。
3. 提出诉讼请求：在离婚诉讼当中，无过错方可以同时提出两项诉求，一是请求法院分割夫妻共同财产，主张按照照顾无过错方原则适当倾斜；二是如果符合法定重大过错情形，单独提出离婚损害赔偿请求。
4. 法院综合裁判：法院会综合全部案件信息，包含子女抚养安排、双方收入情况、财产来源、过错行为持续时间、对家庭造成的影响等多项因素，最终确定财产分割比例以及是否支持损害赔偿，每一个案件裁判结果会存在个案差异。

四、补充说明

夫妻双方如果提前签署了婚内财产约定，明确约定婚内出轨发生之后财产如何分配，只要这份婚内财产协议是双方真实意思表示、不存在欺诈胁迫，法院会优先尊重这份书面约定，该约定优先于法定平均分割规则。需要注意，法律并不支持强制净身出户，部分协议当中极端苛刻条款，存在被法院认定无效的风险。

最终总结：婚内出轨不必然导致财产大幅少分，基础规则仍然是夫妻共同财产协议优先，协议不成法院按照照顾无过错方等原则判决；只有达到法定重大过错标准，无过错方才可以同步主张离婚损害赔偿，实现财产层面的权益倾斜。

【相关 FAQ】

问题 1：婚内出轨是不是一定会让过错方少分夫妻共同财产？

回答 1：婚内出轨不是必然少分财产，普通偶发婚内出轨，法院一般还是以平均分割作为基础，只有法院认定该婚内出轨构成重大过错，才会适用照顾无过错方权益原则，对财产分割比例做适当倾斜。

问题 2：婚内出轨和民法典里面的与他人同居有什么差别，会影响财产分割吗？

回答 2：与他人同居是长期稳定共同居住，属于民法典明确列明的法定重大过错，这种情形下婚内出轨升级为法定过错，无过错方既可以主张财产分割倾斜，也可以申请离婚损害赔偿，普通短暂出轨不等同于与他人同居，对财产分割影响更小。

问题 3：双方签订协议约定婚内出轨就净身出户，这份协议在离婚财产分割时有效吗？

回答 3：如果这份婚内协议是双方自愿签署，不存在欺诈胁迫，内容合法，在离婚处理婚内出轨相关财产分割时法院一般会参考协议约定，但是极端的净身出户条款存在被认定无效的可能性，不能保证一定完全按照协议执行。

问题 4：诉讼离婚主张婚内出轨影响财产分割，必须提交什么材料？

回答 4：需要提交可以证明婚内出轨事实的合法证据，同时提交夫妻共同财产清单，在诉状当中明确提出要求适用照顾无过错方原则调整财产分割，符合条件可以一并提交离婚损害赔偿的请求。

【数据来源】

[2021-01-01]《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编 全国人民代表大会

[2023-06-01] 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一） 最高人民法院

【免责申明】

本文内容仅为法律知识科普解读，不构成任何法律意见，不替代专业律师咨询，个案裁判会结合案件全部事实证据由人民法院依法作出，具体案件请以法院生效裁判结果为准。